圖片來(lái)源@視覺(jué)中國(guó)

曾經(jīng)表態(tài)絕不降價(jià)的蔚來(lái)汽車(chē)，日前卻推出了一個(gè)全新購(gòu)買(mǎi)方式，那就是砍掉一部分權(quán)益，換取價(jià)格便宜30000元。而在蔚來(lái)降低的權(quán)益中，最受關(guān)注的無(wú)疑是首任車(chē)主終身免費(fèi)換電。蔚來(lái)一直是換電方案的堅(jiān)定推動(dòng)者，可以說(shuō)在其他車(chē)企都選擇死磕高功率快充、大電池的同時(shí)，是蔚來(lái)讓消費(fèi)者知道還有換電可選。

(資料圖)

在2023世界動(dòng)力電池大會(huì)開(kāi)幕式上，工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌表示，將推動(dòng)換電電池尺寸、接口、協(xié)議等標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。似乎，蔚來(lái)的堅(jiān)持終于迎來(lái)了勝利的曙光。

蔚小理三家中，理想汽車(chē)依靠增程式技術(shù)和奶爸車(chē)的定位，率先告別虧損，成為了目前造車(chē)新勢(shì)力中的領(lǐng)頭羊，年?duì)I收直逼長(zhǎng)城、吉利。那么，換電時(shí)代的到來(lái)，是否又意味著蔚來(lái)汽車(chē)即將擺脫續(xù)航焦慮，成為造車(chē)新勢(shì)力中第二個(gè)實(shí)現(xiàn)盈利的車(chē)企呢？

標(biāo)準(zhǔn)即將統(tǒng)一，換電模式迎來(lái)曙光

除了蔚來(lái)汽車(chē)，上汽、廣汽、吉利等車(chē)企也在推進(jìn)換電模式，但相較于早已成熟的加油站與標(biāo)準(zhǔn)基本實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的充電站，換電模式卻有一個(gè)極為嚴(yán)重的問(wèn)題，不同車(chē)企的電池接口與協(xié)議之間存在壁壘，導(dǎo)致第三方換電站建設(shè)十分困難，車(chē)企都是自己玩自己的。

如果標(biāo)準(zhǔn)不能統(tǒng)一，一個(gè)第三方換電站需要為幾十家車(chē)企，上百種不同的車(chē)型預(yù)留電池，而且每一種車(chē)型的電池起碼也要準(zhǔn)備一二十塊，成本可想而知。車(chē)企各自建設(shè)換電站同樣困難重重，因?yàn)檐?chē)企財(cái)力有限，難以投入大量成本去建設(shè)大量換電站，尤其是對(duì)于蔚來(lái)這種仍在虧損的造車(chē)新勢(shì)力而言，全面投身?yè)Q電模式風(fēng)險(xiǎn)太大。

換電模式的優(yōu)點(diǎn)在于補(bǔ)充能源速度快，不需要充電幾十分鐘甚至幾個(gè)小時(shí)，但電池接口、協(xié)議未能統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的情況下，換電站建設(shè)過(guò)于艱難，不利于換電模式的推廣，也讓換電模式的優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮出來(lái)。

工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌的表態(tài)，則給了換電模式希望。汽車(chē)充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后，星星充電、特來(lái)電等第三方充電公司應(yīng)運(yùn)而生，車(chē)企不再需要自己建設(shè)充電站。汽車(chē)換電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一后，肯定也會(huì)出現(xiàn)大量同類(lèi)型的第三方換電公司。第三方換電公司的加入，有利于迅速推廣換電模式，將換電市場(chǎng)這塊蛋糕做大。

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)很早之前就在逐步推進(jìn)換電模式，2021年4月工信部推出了國(guó)內(nèi)首個(gè)通用換電標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)汽車(chē)換電安全要求》，后續(xù)又推出了《2022汽車(chē)標(biāo)準(zhǔn)化工作要點(diǎn)》。江蘇、武漢等地區(qū)，針對(duì)換電模式車(chē)企與換電站建設(shè)也有額外補(bǔ)助。

多項(xiàng)政策支持，再加上即將統(tǒng)一的換電標(biāo)準(zhǔn)，工信部解決了換電模式普及的最大難題。然而統(tǒng)一了換電標(biāo)準(zhǔn)，并不意味著換電模式就能被車(chē)企與廣大消費(fèi)者接受，因?yàn)槌私y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，換電模式還存在一個(gè)難題。

一體化or換電，多出的成本誰(shuí)來(lái)承擔(dān)

早前一位特斯拉Model Y車(chē)主在網(wǎng)上抱怨，自己28萬(wàn)元買(mǎi)的車(chē)，倒車(chē)時(shí)意外撞到后方墻體，損傷并不嚴(yán)重，維修費(fèi)卻高達(dá)20萬(wàn)元，幾乎可以買(mǎi)個(gè)新的了。

這么高的維修費(fèi)還真不是特斯拉胡亂開(kāi)價(jià)，而是因?yàn)镸odel Y使用了CTC一體壓鑄車(chē)身。使用該技術(shù)的汽車(chē)受損后，幾乎相當(dāng)于整車(chē)都要回爐重造，維修費(fèi)自然高昂。但是，維修費(fèi)用極高的一體化車(chē)身，正在逐漸成為主流，不僅僅是特斯拉在用，小鵬的扶搖架構(gòu)、比亞迪的CTB一體化技術(shù)，均已落地商用。

車(chē)企選擇一體化的原因很簡(jiǎn)單，這種技術(shù)可以將車(chē)身原本需要通過(guò)焊接技術(shù)連接的幾十個(gè)零件，一次壓鑄成型，大幅降低成本、提高效率。電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，能夠降低生產(chǎn)成本的一體化技術(shù)還有利于車(chē)企打價(jià)格戰(zhàn)。

比亞迪董事長(zhǎng)王傳福表示，新能源汽車(chē)行業(yè)已經(jīng)到了淘汰賽階段，不競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)有繁榮，競(jìng)爭(zhēng)才有優(yōu)勝劣汰。可見(jiàn)市場(chǎng)形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻，車(chē)企需要一體化技術(shù)。

問(wèn)題就在于，一體化技術(shù)與換電模式不可兼得，這也意味著換電模式下，汽車(chē)的生產(chǎn)成本高于一體壓鑄汽車(chē)?？上攵?，這部分成本肯定要由消費(fèi)者承擔(dān)，且其他車(chē)企通過(guò)一體壓鑄技術(shù)降低了生產(chǎn)與時(shí)間成本后，能夠降價(jià)促銷(xiāo)，而換電汽車(chē)卻要求消費(fèi)者承擔(dān)生產(chǎn)成本，甚至還可能要分?jǐn)倱Q電站建設(shè)的成本。

只能說(shuō)，統(tǒng)一換電標(biāo)準(zhǔn)后，第三方換電站公司的加入，相當(dāng)于幫助車(chē)企分擔(dān)了建設(shè)換電站的成本，這是車(chē)企最希望看到的消息。至于換電站這塊蛋糕被其他人分走則并不關(guān)鍵，把蛋糕最大才是最重要的。

第三方換電站公司的加入還會(huì)引發(fā)一個(gè)新問(wèn)題，那就是不同車(chē)企的電池技術(shù)也不同，能量密度、快充速度都有差別。就拿蔚來(lái)來(lái)說(shuō)，正在推進(jìn)半固態(tài)電池、固態(tài)電池的普及，而行業(yè)普遍使用磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池，給你的高端固態(tài)電池?fù)Q成了普通的鋰電池，相信車(chē)主肯定不爽。

充電模式下，第三方充電站雖然可能無(wú)法兼容車(chē)企最高充電功率，但接口相同，支持幾十千瓦的充電功率沒(méi)有問(wèn)題，大不了多充一會(huì)兒。換電模式下，電池品種的不同，會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)太多問(wèn)題，這點(diǎn)就需要工信部牽頭，讓車(chē)企與第三方充電站簽署一些協(xié)議，如何確保消費(fèi)者的相關(guān)權(quán)益，提升車(chē)主的體驗(yàn)。

換電的未來(lái)，注定不屬于大多數(shù)人

2023年，小鵬、比亞迪、特斯拉、零跑等眾多新能源車(chē)企，都在宣傳車(chē)身一體化技術(shù)，能夠降低多少成本。在追求低成本、打價(jià)格戰(zhàn)的今天，換電政策生存的土壤自然被大幅擠壓。

不過(guò)生存土壤減少，并不意味著換電不能發(fā)展壯大，換電方案能夠大幅縮短補(bǔ)能時(shí)間，對(duì)于純電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主的駕駛體驗(yàn)提升極大，只是高昂的成本可能不適合大眾。

小通認(rèn)為，未來(lái)汽車(chē)行業(yè)的能量補(bǔ)充方式可能發(fā)展成，低端車(chē)型由于受到一體化技術(shù)的限制，只能使用快充技術(shù)，成本高的高端車(chē)型對(duì)于一體化技術(shù)沒(méi)有那么依賴(lài)，可以同時(shí)使用充電和換電，以出行體驗(yàn)為重。

蔚來(lái)汽車(chē)定位高端，且始終以服務(wù)為重要賣(mài)點(diǎn)，哪怕去掉權(quán)益、租電池，ET5裸車(chē)價(jià)也要22.8萬(wàn)元，自然可以選擇換電模式。

不過(guò)需要注意的是，特斯拉雖然車(chē)型售價(jià)高，但車(chē)企較為注重成本，也不會(huì)選擇換電模式。而與特斯拉并列的電動(dòng)汽車(chē)巨頭比亞迪，甚至連自己建充電站都不愿意。

因此，換電模式并不是所有豪華車(chē)都能支持，還要看車(chē)企的意愿。這些原因綜合起來(lái)，未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，換電模式都不會(huì)屬于大多數(shù)人。